Kulturdirektøren fremmer samme forslag for fjerde gang
Kulturdirektørens forslag til nye priser i kulturskolen er gjentatte ganger sendt i retur fra politikerne til administrasjonen. Nå fremmer kulturdirektøren for fjerde gang samme forslag som politikerne tidligere har sendt i retur uten at det er gjort endringer eller tilkommet nye opplysninger som forsvarer en økning på opp til 50 prosent for enkelte elevgrupper.
- Med tanke på de meget store forskjellene i antall elever, er det ikke mulig å videreføre det laveste nivået på de gamle elevavgiftene (Songdalen) uten at elevtallet må reduseres dramatisk eller at kvaliteten på tilbudet reduseres i betydelig grad. Prisene på kulturskolens tilbud kommer derfor til å øke for barn og unge i Søgne og Songdalen, skriver kulturdirektøren i saksutredningen.
- Da må vi politikere spørre om hva som er logikken her: med tanke på de meget store forskjellene i antall elever, hvorfor skal en slik forskjell i antall elever medføre høyere pris for elevene. Vi kan ikke se at det kommer frem noe som begrunner dette. En pianoelev i Songdalen eller en gitarelev i Søgne som får nøyaktig samme undervisning som tidligere, hvorfor koster dette mer nå enn tidligere, hvilke ekstra kostnader er kommet til? Er lønn til lærerne økt, er kostnader til lokaler og utstyr økt, eller er det administrative kostnader som økes. Med én administrasjon i stedet for tidligere tre, skulle all logikk tilsi lavere administrative kostnader, sier Tom Løchen, representant for Høyre i Kulturutvalget som skal behandle saken onsdag kveld.
- På den annen side vil det bli tilgjengelig langt flere og bedre undervisningstilbud enn det som de mindre kommunene har kunnet levere frem til nå, skriver kulturdirektøren videre.
- Hvorfor blir eksisterende tilbud dyrere av at det det finnes flere tilbud? Vi savner dokumentasjon på at tilbudene i Søgne og Songdalen blir bedre. Fra tidligere er det opplyst at kulturskolen i Søgne er den som leverer flest elever til videregående studier innen kultur, fortsetter Løchen (bildet).
Han ønsker svar på om svaret heller er at kulturskolen nå har en større og mer kostbar administrasjon som elevene må betale ekstra for.
I sin tidligere saksutredning skriver kulturdirektøren følgende om kostnader:
Elevavgiften for kulturskoleundervisning dekket omtrent like stor andel av undervisningens kostnader i de tre kommunene. Nettoprisene for elevplasser var forskjellig fordi «gamle» Kristiansand hadde
- fagledere
- ansvar for større deler av talentundervisningen i Vest-Agder – også for elever fra Søgne og Songdalen
- et større volum av gratistilbud
- langt flere forestillingsproduksjoner.
Disse kvalitetselementene vil etter sammenslåingen berike elever fra alle de tre gamle kommunene.
- Tar vi denne begrunnelsen punkt for punkt, ser vi at første punkt indikerer høyere administrative kostnader, mens punkt to gjelder et forhold som allerede er inkludert i tidligere prisstruktur.
- Tredje punkt forteller at de betalende elevene finansierer flere «gratistilbud», som følgelig ikke er gratis, men finansieres gjennom elevavgiften. Da står vi igjen med ett punkt, flere forestillingsproduksjoner. Er det disse som nå skal finansieres ved en økning i elevavgifter på opp til 50 prosent, eller er det administrative kostnader til flere lederstillinger som driver kostnader og priser i været. Dette er forhold som kulturdirektøren må informere oss politikere om før vi kan gå inn for nye betalingssatser, sier Høyre-politikeren.
Tilbake fra formannskapet
Se relaterte saker:
01.04.2020: Provosert over kulturdirektørens fremgangsmåte
Kulturutvalget i Kristiansand kommune skal igjen behandle kulturdirektørens forslag til elevpriser i kulturskolen. Møtet onsdag kveld foregår på Skype, men kan følges direkte via kommunens strømmetjeneste. (Foto: Jon Aamodt, arkiv)
