Ny barneskole i Songdalen bygges på Rosseland

 

1. Det bygges 1-7 skole på Rosseland 
2. Forutsatt tilsagn fra fylkeskommunen bygges det flerbrukshall i stedenfor gymsal på skolen 
3. Rådmannen søker å innpasse ny skole i økonomiplanen for 2018-2021
4. Valg av entreprisemodell taes opp til ny vurdering. 
5. Omreguleringsprosessen settes igang umiddelbart.

I debatten var KrFs Terje Imeland først ute og la ikke skjul på at han mente tiden nå var inne for å ta en avgjørelse i saken. Imeland støttet forslaget om skole på Vollan og oppfordret egen partigruppe til å støtte innstillingen fra formannskapet. 

I Senterpartiets gruppe var det ikke enighet om hvilket alternativ som bør velges. Solbjørg Jørgensen sa fra talerstolen at hun har endret syn og vil i dag gå inn for skole på Rosseland. Hun begrunnet dette blant annet med at området på Vollan er høyaktuelt som område for omsorgsboliger. Partikollega Reidar Heivoll representerte den delen av partiet som ville støtte Vollan som skolested.

Jan Hedenstad (Ap) holdt et lengre innlegg hvor han presenterte partiets syn og en klar konklusjon om å bygge skole på Vollan.

- Jeg stemte for Vollan. Vi vurderte mange tomter og ønsket ikke omregulering av Rosseland. Imeland sier har har en drøm om at partiet skal stå samlet. Jeg er ikke sikker på at det skjer, sa Arne Straastad (KrF). 

Skraastad skrøt av administrasjonen i kommunen, men var ikke imponert over hva som er levert i denne saken. Han var skeptisk til kostnader ved Vollan-alternativet og mente Rosseland kan vise seg å være et billigere alternativ selv om regnestykket som er lagt fram vises noe annet. 

- Utfordringen var at Rosseland aldri ble ordentlig vurdert tidligere. Derfor er det litt merkelig å si at nå er det for seint, sa Jone Nyborg som møtte som fristilt representant i sitt vikariat for Kariannne Øien (V). 

Han var meget skeptisk til å kutte i kostnader for å få et rimeligere prosjekt på Vollan når han samtidig ser på at planlegging av tidligere prosjekter ikke har truffet med dimensjonering av størrelse på anlegg. 

- Det har vært skole på Rosseland i 44 år så ikke skyld på manglende reguleringsplaner, sa Nyborg som mente det kunne være skole på Rosseland i nye 44 år. 

- To haller hvor vi kan se fra den ene til den andre. Sentrumsutvikling på Nodeland, betyr det nedlegging av Rosseland. Dette kan jeg ikke være med på. Er det flerbrukshallen som er så viktig for å få inn mer kultur,  i så fall kan vi ha kultur på Rosseland, sa Kåre Dybesland som også mente at å bygge skole på Vollan vil bety fremtidsproblemer for boligtomter til omsorg. 

Anders Ramsland (H) presiserte at partiet har brukt tid på å snu alle steiner og selv om Høyre tidligere har støttet Vollan mente han at med endringer i forutsetninger må politikerne være villige til å se nye realiteter og ta nye standpunkt.

- Hvorfor plassere en skole helt nord i skolekretsen istedet for på Rosseland som er midt i og har infrastukturen som skal til, spurte Ramsland.

- Det er ei nøtt, vi har sagt vi vil ha skole der flest mulig kan gå eller sykle til skole. Sentrumsutvikling er viktig, men skal 130 av 196 barn fraktes fra Rosseland til Vollan, spurte MDGs Hildegunn Schuff. 

- Det vil være destruktivt å ta vekk skolen som har vært på Rosseland i 44 år. Med hjelp av FrPs stemmer, vil det i dag være flertall for å bygge på Rosseland, sa FrPs gruppeleder Arild Birkenes etter en pause i kommunestyremøtet. 

Ordfører Johnny Greibesland avsluttet debatten og sa at han fryktet et flertall for Rosseland kunne føre til at uventede forhold setter en stopper for planene og at disse ikke kan realiseres. Han understreket likevel at han ville gjøre alt for å gjennomføre det som blir vedtatt i kveld uansett utfall av saken.