Politiker: – En veldig trist dag. Jeg har hatt tårer i øynene

– En veldig trist dag. Jeg har hatt tårer i øynene. Siden jeg kom inn i politikken i 1999, har jeg aldri vært mer trist etter et møte enn det jeg var i går, sier Roy Fardal fra Pensjonistpartiet til N247 dagen etter bystyrets vedtak om å nedlegge Rosseland skole.

Onsdag kveld vedtok Kristiansand bystyre at Rosseland skole skal legges ned fra skolestart 2026. Avgjørelsen ble tatt med én stemmes overvekt etter en lang og heftig debatt som varte i over tre og en halv time.

Kritikk av kommunens prioriteringer

Fardal uttrykker stor frustrasjon over vedtaket og mener kommunen har feilprioritert.

 – Vi må prioritere kjerneoppgavene oppvekst og helse, argumenterte han fra bystyrets talerstol og la til at kommunen har sløst enorme summer de siste årene.

Dagen derpå trekker han frem hvordan kultursektoren i Kristiansand befinner seg «i eliteserien», mens helse og oppvekst «forsøker å holde seg i 2. divisjon». Han bruker symfoniorkesteret som eksempel: 

– Kilden har søkt staten om flere midler, og dersom staten øker rammen, må også kommunen bidra økonomisk til orkesteret. 

Det er avtalefestet mellom stat, fylkeskommune og kommune.

«Et svik mot lokalsamfunnet»

 «Rosseland skole er så mye mer enn et rødt, sjarmerende, litt slitent bygg- det er et sted hvor man blir møtt for den man er. Et sted hvor barna blir sett og hørt», skriver Miriam Aarhus (20)

Videre kritiserer han at kommunen setter penger på fond i stedet for å bruke dem på primæroppgavene. 

– Det er helt håpløst. Kommunen setter heller penger på fond enn å bruke dem på skoler og helse, sier han til N247.

– Flertallet sparer ikke mye på den ene nedleggelsen. Skal de fire millionene fordeles på bedre kvalitet på alle skolene i kommunen? Det vil jo ikke merkes i det hele tatt, sier han.

– Men det merkes tydelig for alle elever, foreldre og ansatte ved Rosseland skole, legger han til med frustrerende røst i stemmen. 

– Vi må handle nå

KrFs gruppeleder Sigrun Sæther var uenig med mindretallet og pekte på utfordringen med synkende elevtall. 

– Det blir færre elever, da blir det mindre overføringer fra staten. Allerede i dag står det altfor mange tomme pulter i klasserommene. Gjør vi ikke noe, vil det gå ut over bemanningen og kvaliteten i skolene, argumenterte hun.

Hun understreket at frigjorte midler fra bygg og drift skal tilfalle andre skoler for å øke kvaliteten. Hun takket flertallet for samarbeidet, men innrømmet at KrF ønsket flere endringer. 

– Vi var innstilt på å gå for administrasjonens forslag om nedleggelse av Fiskå skole og endringene på Grim, men bevare Krossen, sa hun.

Splid i debatten

Debatten i bystyret var preget av sterke meninger. En av de mest omdiskuterte politikerne var Ole Magne Omdal. Han meldte seg ut av Senterpartiet sammen med flere medlemmer og dannet forumet Grønt. Omdals rolle i vedtaket ble kritisert av SVs Robin Hansson: 

– Det er utrolig at en liste ingen har stemt på skal avgjøre denne saken.

Jack Andersen fra Senterpartiet var spesielt kritisk til Omdal og hevdet han brøt programmet han var valgt inn på. 

– SP fikk inn to representanter i bystyret ved valget. Nå er vi en igjen. Den andre som nå representerer Grønt, må ha mistet programmet han er valgt inn på, sa Andersen.

Omdal forsvarte seg ved å peke på at han og de som skrev programmet, hadde vurdert saken og formuleringene i valgprogrammet grundig. 

Han leste deretter opp programmets innhold om skoler. 

– Vi bryter ikke programmet, sa han, før Andersen svarte tilbake: 

– Du må også lese den siste linja.

Songdalens eneste på talerstolen

Den eneste politikeren fra Songdalen som tok ordet i debatten var Hildegunn Tønnessen Seip fra MDG. Hun gjorde det klart at partiet ikke støtter skolenedleggelser.

 – Flertallet ender opp med å legge ned én skole. Jeg vil oppsummere hele prosessen med ét ord: Smålig, sa hun.

– Debatten er ikke over

Administrasjonen hadde opprinnelig foreslått å legge ned åtte skoler for å spare 40 millioner kroner, men dette ble senere nedjustert til fire skoler med en besparelse på 17 millioner. Flertallet endte imidlertid opp med å legge ned én skole, noe som sparer rundt fire millioner kroner.

I 2024 er det beregnet et overforbruk i skolenes budsjetter på 45 millioner kroner, ifølge kommunalsjef Rune Heggdal. 

– Når elevene tar sommerferie om noen måneder, ligger det an til et overforbruk i 2025 på 26 millioner, sa han til oppvekstutvalget i februar.

Roy Fardal er tydelig på at bystyret vil få mange debatter om skoler og prioriteringer fremover. 

– Skoledebatten er nok ikke over før bystyret prioriterer annerledes og primæroppgavene først, avslutter han.