- Har snudd alle steiner

Det har vært mye frem og tilbake i media og i formannskapet om det nye alternativet som Høyre kom opp med til forrige formannskapsmøte, sist nå er Arbeiderpartiets kommunestyregruppe ute i N247.

Noen politikere sier at dette forslaget kommer alt for sent. Men vi kan ikke se at det kunne komme noe før. Det ble i fjor høst gjort et vedtak om å utsette avgjørelsen et år for å snu hver stein og finne en best mulig løsning. 

Blant annet Høyre har brukt året og snudd steiner, men det var først da sakspapirene fra rådmannen kom til formannskapets septembermøte at ting virkelig begynte å skje. Vi husker jo alle at saken var såpass utydelig og formannskapet valgte å utsette saken i en måned for å få mer nøyaktige tall.

Det var da arbeidet vårt virkelig begynte og vi tok kontakt med grunneier på Rosseland.

Flere argumenter er kommet frem underveis, både det at nødvendig tomtestørrelse gikk fra 18 dekar til 27 dekar, og det ble i media referert om et regnestykke hvor tomta på Rosseland skulle koste 50 millioner. 

Det stemmer at også Høyre og andre representanter tidligere har stemt for en skoletomt på Vollan, dette har ikke vært en ideel tomt men det var på den tiden ønskelig med næring på Rosseland og da var Vollan et område som kunne brukes

Arbeiderpartiet skriver at all planlegging  er avklart når det gjelder Vollan, men når en leser sakspapirene så ser ikke flere av representantene at dette stemmer. Vi ser det slik, og det er noe rådmannen også innrømmer at her er det mange Y-er og X-er og en har ingen tall som er kvalitetssikret. En vet altså ikke hva kostnadene blir. Ap skriver også at grunneiere har vært involvert i hele prosessen men Høyre vet at det ikke har vært kontakt mellom grunneiere og kommunen når det gjelder kjøp av grunn og ingen kan vite hva disse kostnadene blir. 

I Tjeneste og levekårskomiteen informerte administrasjonen på generelt grunnlag at det er viktig med en samlokalisering mellom institusjon og omsorgsboliger. Frem til 2040 vil kommunen ha et behov for ca 40 nye omsorgsboliger og en vil da se at Vollan vil være et område som vil være ypperlig for bygging av omsorgsboliger og en eventuell utvidelse av Songdalstunet. 

Ja vi er politikere og det innebærer at en må ha evne til å se at ting kan forandre seg og en må evne og kunne forandre meninger i tråd med det som skjer. 

Ap skriver i sitt innlegg at en må ha respekt for tidligere vedtak, da reagerer vi på at de skriver at «det er lite troverdig at noen i siste liten kommer med mange avvikende ønsker om så mangt i en vedtatt sak fra 2014». Husker ikke Ap at saken i fjor høst ble utsatt et år for at alle steiner skulle snus i denne saken, og hvor mange steiner snudde Ap? Det var nok ikke mange, fordi de allerede hadde bestemt seg, koste hva det koste vil.

I mellomtiden har vi fått en kommunereform, og det er blitt viktigere å se hele regionen under ett fremfor kun oss selv. Det blir mer aktuelt med boligtomter på Rosseland og ikke næring lenger, og flere av politikerne i kommunestyret er for dette.

Høyre ønsker en ny skole og en ny flerbrukshall, men for oss er det viktig at dette skjer innenfor rammer som er riktige for fellesskapets midler. Vi kan ikke stemme for et vedtak hvor en har så mange y-er og X-er. Forslaget på Rosseland har ikke de samme usikre momenter som på Vollan. Her har en de reelle kostnadene for tomten.

Høyre og flere av de andre representantene ønsker et vedtak som kan gjøre dette realisert raskest mulig, og vi ønsker bygging raskest mulig, vi ønsker å lytte til innbyggerne og brukerne av skolen og nærområdet og vi tenker miljø og folkehelse når vi går for dette vedtaket.

Lokallagsleder og gruppeleder i Songdalen Høyre Ida Grødum og Anders Ramsland er blant kommunestyrerepresentantene som ønsker at ny skole skal bygges på Rosseland. (Foto: Arkiv, Nicolai Prebensen)