Svar til Furre om eiendomsskatt i Kr.sand vs. Søgne.

Publisert

Ordfører Furres tilsvar til mitt innlegg om eiendomsskatt i Kr.sand kontra AP’ skatteøkning er interessant. Først vil jeg berømme Furre for å sette opp et regnestykke som viser at eiendomsskatten i Kr.sand sammenlignet med Søgne er nesten det dobbelte, regnet tilbake til 2011. Mitt regnestykke tar imidlertid utgangspunkt i hva skatten kan komme til å bli i 2020 i ”Nye Kr.sand”. Jeg har forutsatt at eiendommer i Søgne skal omtakseres i nye Kr.sand, hvilket Furre ikke har avkreftet. 
Søgnes taksering i 2010 var meget forsiktig. Jeg kan opplyse at min venn som jeg skriver om i mitt innlegg, hadde en meglertakst i 2010 på kr 4.500.000,-, hvilket tilsier at Søgnes takstmetode var meget gunstig. Man kan neppe legge til grunn den samme velvilje ved en omtaksering i ”Nye Kr.sand”. I så fall er nok mitt regnestykke med 3 ganger så høy eiendomsskatt i ”Nye Kr.sand” i 2020 nærmere sannheten enn Furres regnestykke. Min beregning gjelder hva som faktisk skal betales i 2020, og ikke en teoretisk sammenligning av tall fra 2011.
Når Furre så tar inn i regnestykket kommunale avgifter til vann og kloakk, beveger han seg i minelagt terreng! Tilbake til min venn og den kommunale skatteseddelen. Av denne fremgår at min venn betaler årlig kr 5.707,- for vann, kloakk og feiing. Dette er harde fakta og ikke teoretisk beregning. Furre har beregnet at en 120m2 bolig i Kristiansand årlig koster  kr 7.431,-. Gitt at 120m2 er boareal, kan opplyses at min venns bolig er nesten dobbelt så stor, så hva avgiften i så tilfelle vil bli må nesten Furre svare på, men vi nærmer oss vel kanskje dobbelt opp her også.Dette misforhold mellom beregnede og faktisk betalte kommunale avgifter i Søgne, beror muligens på følgende. I Søgne har nesten alle boliger innlagt vannmåler, hvilket vil si at min venn og de fleste andre i Søgne betaler etter forbruk, og ikke størrelse på hus.
Hvorvidt Furre ikke er klar over at de aller fleste i Søgne betaler etter forbruk vet ikke jeg. Han burde i hvert fall vite det. Furres regnestykke basert på boligens størrelse er derfor lite relevant i Søgne. Det gjelder bare et fåtall boliger som selvsagt står fritt til å sette inn egen vannmåler.
Kort oppsummert blir da min venns regnestykke slik. Faktisk betalt eiendomskatt og kommunale avgifter i Søgne kr 10.107,-. I Kr.sand etter Furres beregninger kr 14.953,-. Her må tilføyes at det ikke er tatt hensyn til effekten av omtaksering på boliger i Søgne, og at vann og kloakk sannsynligvis for min venn blir betydelig høyere enn hva Furre har beregnet. I mitt første innlegg skrev jeg om dårlige utsikter for redusert eiendomsskatt i ”Nye Kr.sand”. Legger man til grunn uttalelse fra etatsjefen for vann og kloakk i Kr.sand for en tid siden, er det mørke skyer i sikte her også. Han sier: Kr.sands  vann og kloakksystem er i meget dårlig forfatning, og det må påregnes betydelig økte avgifter i årene som kommer.
Så det er nok bare å belage seg på tidenes skatte og avgiftsøkning for Søgne-folk i ”Nye Kr.sand, hvor Ap’s skattepakke fortsatt blir bare lommerusk for folk flest.                                        
Lajla Elefskaas, Folkeaksjonen mot tvang.
Sist oppdatert 01.09.2017 klokken 21:08 av Jon Aamodt
Lajla Elefskaas under debatten med ordfører Astrid Hilde på NRK onsdag kveld. (Foto: Nicolai Prebensen)
Powered by Labrador CMS