Ett, to eller ingen nye varlser

- Jeg er utrolig trist i humør etter denne redegjørelsen. Vi har behov for å bedre omdømme. Det gjør vi ikke ved å stå frem i avisen og si at vi har to nye varslingssaker. Så får vi en redegjørelse her i dag, På veien hit hører jeg på radio at det ene varselet er trukket fordi avsenderen ikke føler seg trygg på anonymitet. Så får vi orientering i kommunestyret idag om at kontrollutvalget har mottatt et varsel 13.02 som ikke er behandlet før 16.05. I dag får kommunestyret orientering og da viser det seg at det ikke er noe nytt, men et gammelt varsel og det andre varselet som ble mottatt 24.04 er trukket tilbake. 

- Jeg vil henstille til å være varsom med å gå til avisen på sånne premisser, sa Helge Reisvoll (H) etter at kontrollutvalgets leder hadde orientert kommunestyret om to nye varsler som viste seg å ikke være noen nye varsler i det hele tatt.

Ordfører Astrid Hilde (Ap) spurte etter innlegget om Reivoll kunne dokumentere at kontrollutvalgets leder hadde gått til media. Til dette svare representanten Reisvoll at han kun refererte til det som har stått på trykk i avisen. Kontrollutvalgets leder har ikke dementert innholdet og han regner derfor med at dette er korrekt. 

- Jeg finner det uheldig at ordføreren ber representanten (Reisvoll, red.anm.) å dokumentere uttalelser fra talerstolen, Jeg hørte ingen upassende ord, sa Christian Eikeland (FrP). Eikeland.

Han sa videre at han var usikker i forhold til kontrollutvalget nå og viste i den forbindelse til saken om mandagsmøter hvor ordføreren ble innkalt til kontrollutvalget for å legge fram sin versjon, mens andre involverte ikke var invitert.

Representanten Bernt Ludvig Daland (FrP) stilte seg på et senere tidspunkt bak uttalelsen til Reivoll og spurte kontrollutvalgets leder Jan Stubstad (H) om han kjente seg igjen i avisens omtale.

- Generelt synes jeg det er riktig det som har stått i avisen, svarte Stubstad til dette. 

Stubstad sa videre at han ikke har tatt kontakt med media, men har bekreftet faktiske opplysninger på spørsmål fra journalisten. Dette gjelder blant annet opplysningen om at det anonyme varselet var trukket, en opplysning som på dette tidspunkt ikke var informert om til kommunestyret.

Da hadde han referert til mottak av et varsel 13.02.17. Dette skulle vært behandlet i kontrollutvalget i mars, men ble utsatt til 16.05. Behandlingen viste da at dette ikke var et nytt varsel, men en henvendelse fra en tidligere varsler som ikke var fornøyd med saksbehandling og tilbakemelding på sitt opprinnelige varsel.

I mai-møtet tok lederen også opp det anonyme varselet. Det er kun kontrollutvalgets leder som kjenner til avsender og innhold i dette varselet. Etter dialog med varsleren den 20.05 ble dette varselet trukket tilbake av varsler fordi vedkommende ikke følte seg trygg på å beholde anonymitet om innholdet i varselet ble kjent.

- Jeg leser i pressen at kontrollutvalget har to nye varsler, Så blir jeg orientert her i dag om at det ene er et gammelt varsel og det andre er trukket tilbake, repliserte Varaordfører Egel Terkelsen.

Bernt Ludvig Daland (FrP) hadde på forhånd bedt ordføreren om at kontrollutvalgets leder skulle informere kommunestyret. Han takket for orienteringen, men sa videre at han synes det er kjempeubehagelig med slike saker og å lese fremstillingen i avisen som kontrollutvalgets leder heller ikke har dementert.

Representanten Eikeland stilte et spørmål ved om kontrollutvalgets leder følte seg habil til i det hele tatt å behandle varlingssaker etter tidligere å ha uttalt at han har null tillit til kommunenes ledelse.

- Vi har invitert kontrollutvalgets leder til å gi en redegjørelse fordi kommunestyret vil vite mer og nå virker det som kontrollutvalgets leder er den store stygge ulven. Jeg tror ikke han er det, sa gruppeleder Bjørn Egeli (Ap) (bildet til venstre) som også minnet alle om at media er til stede og sitter bak i salen.

Etter møtets slutt uttalte flere av de tilstedeværende seg kritisk til ordførerens opptreden overfor representanten Reisvoll. Christian Eikeland (FrP) var blant dem som gikk sterkest ut og sier til N247 at han ikke lenger ser på Hilde som en ordfører for Søgne kommune.

- Vi trenger en ordfører som vil det beste for kommunen og alle de som jobber her, sa Eikeland og la til at han heretter vil måtte betrakte Hilde kun som en møteleder og ikke som en ordfører.

Helge Reisvoll (H) på talerstolen under kommunestyremøtet 24. mai 2017. (Foto: Nicolai Prebensen)

- Vi trenger en ordfører som vil det beste for kommunen og alle de som jobber her, sa Christian Eikeland til N247 etter kommunestyremøtet onsdag kveld. (Foto: Nicolai Prebensen)