Formannskapet støtter rutiner for varslingsmottak.

Publisert

Søgne formannskap vedtok med 6 mot 3 stemmer (Ap 2 og MDG 1) å følge innstillingen som er utarbeidet av rådmannens stab angående varslingsrutiner for Søgne kommune, med ett lite unntak. Rutinene skal vurderes på nytt etter ett år, ikke to år som opprinnelig foreslått.
Saken ble behandlet i administrasjonsutvalget tirsdag og møtte der sterk kritikk fra enkelte medlemmer.
Også i formannskapet var det delte meninger om den delen av innstillingen som går på varsling rettet mot rådmannen.
Ønsket kommunestyret som saksbehandler
Knut Henriksen fremmet på vegne av Arbeiderpartiet samme forslag som Roy Fardal (H) fremmet i administrasjonsutvalget og som ville innebære at kommunestyret, ikke formannskapet skal behandle varsling mot rådmannen, i tillegg til at personvernombudet, revisjonen og  kontrollutvalget skal varsles.
Dette forslaget ble nedstemt mot Arbeiderpartiets to stemmer.
Yngvar Monstad var bekymret for at varsler mot rådmannen kunne bli silet ut i varslingsmottaket og aldri nå frem til formannskapet.
- Jeg ønsker rutiner som alle kan forholde seg til og som alle kan være enige i. Vaslingsmottaket må ikke kunne stoppe et varsel fra å komme til formannskapet, sa Monstad.
- Må stole på nye rutiner
- Vi oppretter et vaslingsmottak og innfører rutiner for varsling. I tillegg får revisjonen kopi av varslene. Dette blir noe helt nytt. Kan vi ikke være med på å stole på dette i ett år, sa Venstres gruppeleder Arild Berge med klar adresse til alle som ville finjustere et forslag som støttes av tillitsvalgte og revisjonen.
Monstad fremmet sitt eget forslag som lå svært nær opp til rådmannens, men som etter Monstads mening ville sikre at et varsel mot rådmannen ikke kunne hindres i å nå frem til formannskapet.
Ved sluttvoteringen ble rådmannens innstilling med endring i evalueringstidspunkt vedtatt med seks mot tre stemmer.
Endelig vedtak i saken skal fattes av kommunestyret.
Sist oppdatert 19.04.2017 klokken 18:33 av Jon Aamodt
Arbeiderpartiets Knut Henriksen ville at kommunestyret skulle ta ansvar for varslingssaker mot rådmannen i stedet for å delegere til formannskapet. (Foto: Jon Aamodt)
MDGs Yngvar Monstad var bekymret for at varsler mot rådmannen kunne siles ut og aldri komme fram til formannskapet. (Foto: Jon Aamodt)
Powered by Labrador CMS