- Brygge? Da må du bygge tursti først
En hytteeier i Neverkilen må bygge tursti i en lengde på rundt 150 meter før han kan bygge brygge til landstedet sitt - et annet sted. Rekkefølgekravet er innenfor samme planområde, men hytteeieren fant dette urimelig og søkte dispensasjon fra kravet i plan- og miljøutvalget i januar 2016. Han fikk medhold.
I begrunnelsen fra plan- og miljøutvalget står det:
"Hensynet bak planens formål og bestemmelser blir ikke vesentlig tilsidesatt ved å gi dispensasjon i dette tilfellet. Slik saken har utviklet seg vil det være meget urimelig å gjennomføre rekkefølgekravet i forbindelse med oppføring av denne bryggen.
En opprustning av stien, slik kravene lyder, har ingen, eller helt minimale, betydninger for intensjonen i planen. Skal planens intensjon ha kraft må kommunen snarest igangsette arbeid med tanke på å etablere friområde, parkering og adkomst til Salbustø. Det er bare gjennom en avtale om overtakelse av arealene planens intensjon kan gjennomføres".
- Stor økonomisk ulempe
Det står videre at videre at ulempene for tiltakshaver er åpenbare og vil ha stor økonomisk ulempe. I tillegg skal denne stien gå over annen manns eiendom og tillatelse må innhentes.
"Det kan heller ikke sies at det offentlige oppnår noen fordeler så lenge det ikke er opparbeidet parkeringsplasser i området. Det fremkommer ikke at en dispensasjon kan gi noen former for samfunnsmessige ulemper, eller på andre måter være til skade for helse, miljø eller sikkerhet i området".
Artikkelen fortsetter under bildet.
Her skal turstien fra Røsstadveien ende, i følge Fylkesmannen. (Foto: Nicolai Prebensen).
- Fylkesmannen avslår
Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder påklaget vedtaket i plan- og miljøutvalget i januar og saken ble sendt tilbake til utvalget som igjen 30. mars opprettholdt sitt vedtak om å innvilge dispensasjon fra rekkefølgekravet. Fylkesmannen i Rogaland har behandlet saken, og onsdag er saken igjen tilbake til plan- og miljøutvalget i Søgne som referatsak med fylkesmannens avslag. Fylkesmannen har omgjort politikernes vedtak.
- Alt riktig
- Denne hytteeieren er den eneste som har gjort søknadsprosessen i dette området riktig. Han har korrekt søkt om brygge og har ikke tatt seg til rette med ulovlig bygging. Jeg lurer på hvor tillatelsene til de andre bryggene i området er, spør Daland.
- Slik dette området fremstår ser jeg ingen grunn til at det skal bygges tursti her så lenge ikke det er avsatt statlige midler, eller gjort avtale med den grunneieren som eier dette området. Jeg er heller ikke kjent med at kommunen har gjort avtale med grunneier om bygging av parkeringsplassen som er planlagt, sier utvalgsmedlem Bernt Ludvig Daland (FrP) til N247 tirsdag ettermiddag.
- Jeg mener at Fylkesmannen har gått alt for langt i denne saken. Kommunen må bruke alle virkemidler for å søke og finne en rettferdig løsning for hytteeieren som ønsker å bygge brygge på lovlig måte.
- Dette må bare ordnes opp i, avslutter Daland.
- Hytteeierne har søkt om å få bygge brygge på den andre siden av neset, sier Bernt Ludvig Daland. Han står der hvor turstien skal ende, i Neverkilen. (Foto: Nicolai Prebensen)
Den røde sirkelen viser hvor hytteeieren må bygge tursti før han får bygge brygge. (Foto: Kart med tillatelse fra Kystverket)
